* EUROPA PRESS. 07.12.2010
Chunta Aragonesista (CHA) ha presentado este martes, a través del
grupo europeo Los Verdes-ALE del que forma parte, una pregunta
parlamentaria a la Comisión Europea para que se pronuncie sobre el
recrecimiento de Yesa, en la que cuestionan si "es realmente
necesario" para abastecer a la ciudad de Zaragoza.
El responsable de asuntos europeos de CHA, Miguel Martínez Tomey,
explica que "el Gobierno de Aragón insiste en que el recrecimiento
de Yesa se lleva a cabo para garantizar el agua de boca en
Zaragoza y los municipios cercanos, pero la Comisión Europea, al
conceder la financiación del Fondo de Cohesión que se destinó en
diferentes etapas desde 2001 para este proyecto, no consideró
necesario el recrecimiento para asegurar ese objetivo".
Miguel Martínez Tomey recuerda que, además, "la Comisión emitió un
informe negativo ante el recrecimiento de Yesa, en febrero de
2000, porque existía un conflicto entre los usos de agua del
recrecimiento para fines agrícolas y consumo humano". A día de hoy
no hay constancia de que se haya resuelto este conflicto, afirma
CHA en una nota de prensa.
CHA, tal y como explica Martínez Tomey, considera que el
abastecimiento de agua de boca está garantizado en estos momentos
por los que no serían necesarias más obras. "El recrecimiento de
Yesa esconde otros propósitos diferentes a lo que se refiere al
abastecimiento de boca de la ciudad", asegura.
En su opinión, "se trata de una piedra clave para futuros
trasvases del Ebro con el agravante de que las obras las vamos a
pagar con un aumento del recibo del agua en Zaragoza. Se trata de
una financiación encubierta en la que una obra destinada al
regadío y posibles futuros trasvases es pagada por los usuarios
del agua de boca de Zaragoza y su entorno, contradiciendo, en esta
ocasión, por exceso, el principio de repercusión de los costes
reales del agua".
Ante esta realidad, desde CHA se pregunta a la Comisión Europea si
estima que la obra del recrecimiento de Yesa es necesaria para
garantizar el abastecimiento de agua a Zaragoza y su área
metropolitana y si, por tanto, los consumidores finales deben
pagar un aumento en el coste del agua.
|