Jaca
(Huesca), 8 oct. (EFE).- La Asociación Río Aragón contra el
proyecto de recrecimiento de Yesa ha asegurado hoy que el proyecto
de mejora de las condiciones de las laderas del embalse, que
supone una inversión de 83 millones de euros, “no resuelve” los
problemas de inestabilidad del pantano.
Este
informe fue dado a conocer al colectivo a finales de agosto,
después de la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental
(DIA) que tuvo lugar el 4 de agosto, lo que a juicio de la
asociación “deslegitima y pone en evidencia la DIA y la
información pública” dado que no formó parte de la documentación
que salió a información pública relativa al modificado número 3
del proyecto de recrecimiento.
En
declaraciones a EFE, el presidente de Río Aragón, Luis Solana, ha
insistido en que este informe manifiesta “el disparate de recrecer
Yesa" tanto en el ámbito económico como geológico.
El
proyecto para la mejora de la estabilidad de las laderas de Yesa
plantea el hormigonado, la construcción de galerías y el retiro de
parte del material que se movió en la zona del vertedero por los
deslizamientos, actuaciones que “no resuelven” ninguno de los
problemas que el propio informe reconoce que existen en la zona
izquierda del embalse.
Por
tanto, se trata de un “lavado de cara de esta ladera” del embalse,
ha insistido Solana, quien ha pedido a la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE) que “reconozca” la existencia de estos
problemas, toda vez que ha apuntado que las cuantiosas cantidades
de dinero que se prevé invertir en este asunto “evidencian que los
problemas son enormes”.
De
hecho, ha señalado que con la cantidad que supone este proyecto
para tratar de resolver los problemas de estabilidad “se podría
acabar algún tramo de la autovía entre Jaca y Pamplona”.
El
presidente de Río Aragón ha recordado que a estos 83 millones de
euros se suman los 24 millones que autorizó hace dos meses el
Consejo de Ministros para obras complementarias de seguridad. En
definitiva se trata de “un agujero sin fondo” y un “disparate
económico” para un proyecto, el requerimiento de Yesa, que “tiene
alternativas”, ha señalado.
Solana,
que ha dado a conocer el contenido de este informe en Zaragoza
acompañado por los profesores de Análisis Económico y del Área de
Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Pedro Arrojo y Antonio
Casas, respectivamente, ha aseverado que este informe les ofrece
“más argumentos” para poder plantear otros recursos ante las
instituciones europeas. EFE
El ministerio de Medio Ambiente ha ocultado
deliberadamente los informes sobre estabilidad de las laderas de
Yesa
-
Los
estudios geológicos no formaron parte de la documentación a
exposición pública ni estaban en el procedimiento ambiental, lo
que invalida de facto la Declaración de Impacto Ambiental
-
Para
intentar resolver el grave problema de las laderas habrá que
gastarse otros 83 millones, a sumar a los 222.000 del Modificado
3 y los 24 millones aprobados hace dos meses
-
El
proyecto se puede triplicar, de los 112 millones iniciales a los
300 millones
ZARAGOZA, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de
Yesa y la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y
Trasvases (COAGRET) han advertido de posibles deslizamientos de
las laderas y filtraciones en las estribaciones del lado derecho
que se podrían producir por el recrecimiento del embalse de Yesa.
El presidente de la Asociación
Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa, Luis
Solana, ha explicado que estas afecciones se desprenden del
análisis del "Proyecto para la mejora de la estabilidad de las
laderas de Yesa".
En rueda de prensa ha detallado
que este informe "evidencia el disparate del recrecimiento de
Yesa" y ha arremetido contra la "obcecación de quienes se empeñan
en llevar adelante este recrecimiento y no rectifican".
Solana ha relatado que este
informe lo venía reclamando desde hace meses tanto al Asociación
Río Aragón como el Ayuntamiento de Artieda --municipio afectado
por el recrecimiento de Yesa-- que debería haberse entregado en
enero de 2009 y que "no formó parte de la documentación que salió
a información pública del proyecto de recrecimiento cuando era un
informe que se exigía dentro del propio proyecto de
recrecimiento".
Ha sido este pasado mes de agosto
cuando la Asociación Río Aragón ha dispuesto de este informe, en
concreto el pasado 20 de agosto, cuando el Ministerio de Medio
Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) y la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE) les remitieron la copia "muy
voluminosa", mientras que la declaración positiva de impacto
medioambiental se publicó el 4 de agosto "luego ha habido una
ocultación deliberada que deslegitima la declaración de impacto
medioambiental".
Tras un primer análisis, Solana
ha detectado que "el nivel de actuación que se plantea en el
recrecimiento de Yesa no resuelve los problemas de fondo sobre
deslizamientos y filtraciones".
A su parecer, se trata de un
"aspecto clave y es imprescindible para la posterior toma de
decisiones" y ha insistido en que el contenido de este estudio
"pone de manifiesto el disparate de recrecer Yesa" tanto en el
ámbito económico, como geológico.
"AGUJERO SIN FONDO"
En cuanto al aspecto económico ha
recordado que hace dos meses el Consejo de Ministros autorizó 24
millones de euros para obras complementarias de seguridad que
afectan a la consolidación de laderas y taludes, que se suman a
los 113 millones de euros del proyecto en sí para recrecer el
embalse hasta los 1.500 hectómetros cúbicos.
Su impresión es que el
recrecimiento de Yesa "es un agujero sin fondo en el que se sigue
invirtiendo pero mientras no se resuelven los problemas de fondo".
"Cuanto más se profundiza más
problemas aparecen en esta obra de recrecimiento, que ya supera
los 300 millones de euros para un proyecto que además es más
pequeño que el inicial" ha subrayado Solana para sentenciar que
"es un proyecto sin racionalidad económica".
Por ello, ha incidido en que "se
impone la moralidad y la ética porque no se puede destinar más
dinero a esta obra cuando se recortan servicios básicos y este
proyecto además sólo obedece a la obcecación".
Tras incidir en que es "un
disparate seguir invirtiendo" ha señalado que el recrecimiento de
Yesa "no aporta nada al PIB de Aragón y además hay alternativas
como las balsas de riego en Bardenas" y ha apuntado que "además
Zaragoza ya bebe agua de Yesa" en referencia a que uno de los
argumentos del recrecimiento era abastecer a la capital aragonesa
de agua de calidad.
Solana no ha descartado emprender
acciones ante las instituciones europeas una vez que analicen con
más detenimiento la voluminosa documentación del "Proyecto para la
mejora de la estabilidad de las laderas de Yesa".
|