|
M.M. 16/05/2009
HUESCA.- "Estamos desde hace muchos
años luchando" contra el recrecimiento de Yesa "y seguiremos
haciéndolo a todos los niveles. Si es necesario, volveremos a los
tribunales", afirmó ayer el alcalde de Artieda, Javier Jiménez,
durante una rueda de prensa en la que CHA presentó sus alegaciones
al modificado número 3, en la que estuvo acompañado por Nieves
Ibeas, presidenta nacional de Chunta.
Ibeas consideró que el tercer
modificado del recrecimiento de Yesa "plantea una forma muy
simplista de ver las cosas, nada acorde con la nueva cultura del
agua, que cuando quiere el Gobierno de Aragón se saca de la manga
y luce como si se creyera lo que defiende. En política del agua no
hay medias tintas", agregó.
La presidenta de CHA calificó el
proyecto que se plantea de "inasumible e incoherente. Incoherente
porque no se pude lanzar el tercer modificado mientras no esté
resuelto el plan de demarcación". Ibeas dijo que el gobierno
"debería retirar urgentemente el tercer modificado", porque lo
necesario es llegar "a ese acuerdo para obtener el mejor plan de
demarcación posible". Pidió que se estudien alternativas para
atender los principios de la nueva cultura del agua.
Asimismo, señaló que el medio ambiente
ha quedado "muy descafeinado" dentro del Ministerio en el que se
integra, donde, aseguró, "un buen sector está en contra del
proyecto que plantea el Gobierno".
El alcalde de Artieda remarcó, por su
parte, la "coherencia de CHA, que defiende a la gente del
territorio". Insistió que el recrecimiento de Yesa afecta a toda
la comarca, "que ya ha sufrido mucho con el actual embalse". El
nuevo proyecto supone "perder más territorio y sufrir más para
beneficiar a otros territorios lejanos". Jiménez llamó la atención
sobre que el argumento que han utilizado siempre de que "no se
puede sacrificar un territorio para favorecer a otros", se lo
"quitó" el presidente Marcelino Iglesias "como argumento contra el
trasvase". Agregó que el recrecimiento es "un atentado contra el
medio ambiente y la nueva política del agua".
Respecto a las alegaciones, además de
denunciar la falta de facilidades para presentarlas, destacó como
primera que la partida presupuestaria descartaría definitivamente
la tramitación administrativa. "El modificado incumple la Ley de
Contratos de la Administración del Estado porque sobrepasa el
tanto por ciento de incremento que puede tener. Nos hemos ido al
99% de aumento del presupuesto", recalcó.
Asimismo, se refirió a la seguridad, y
recordó el deslizamiento de laderas que se produjo en 2007. Señaló
que, a pesar de las directrices marcadas por la administración,
"en el modificado del proyecto no consta ningún estudio serio
sobre el riego que supone y las medidas que habría que acometer".
Otras alegaciones afectan al impacto
social y económico, "ya que supone la inundación del 50% de las
hectáreas de cultivo del municipio de Artieda"; al patrimonio, ya
que inunda 20 kilómetros del Camino de Santiago, lo que es "un
atentado contra la declaración de la Unesco", y a las afecciones
sobre Zepa y Lic.
El alcalde de Artieda agregó que la
CHE admitió que, aunque Yesa se haga más grande, "por el canal no
puede bajar más agua, por lo que no se podrá regar ni una hectárea
más".
Finalmente, Jiménez se refirió al
movimiento social que existe en la comarca contra este proyecto, y
recordó que se han recogido más de 3.500 alegaciones.
|
