Nota de Prensa

 

 

Artieda-Jaca, 24 de enero de 2007


EL SR. SERRANO, Nº 2 DEL MIMAM, DESPRECIA LA NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL Y A LAS PARTES CONSULTADAS EN EL CASO DE YESA

  • El Estudio Ambiental enviado por el Ministerio comete graves errores

  • Entre otros despropósitos, se incluye una especie vegetal exclusiva de las islas Baleares y se omiten más de cien catalogadas en la zona

 

Tras las declaraciones de ayer de Antonio Serrano, secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, la Asociación Río Aragón desea hacer público lo siguiente: 

1.      Es escandaloso que un máximo responsable del MIMAM demuestre tal falta de respeto a los procesos administrativos que la normativa medioambiental exige. Por sus declaraciones parece que el periodo de consulta sobre una nueva Declaración de Impacto Ambiental de Yesa no es sino un “paripé”, ya que la decisión de no realizarla está tomada de antemano. Es una falta de respeto a las partes que estamos estudiando la documentación y al espíritu y la letra de la ley, en un claro ejemplo de prevaricación. Es evidente que se suman las ganas de contentar a otro personaje público que como mínimo podríamos calificar de irresponsable medioambiental: el Sr. Boné.

2.      Aún son más graves las declaraciones del Sr. Serrano teniendo en cuenta el escaso rigor técnico y medioambiental de la documentación enviada para su estudio. Citaremos dos errores garrafales como ejemplo: una especie vegetal que vive EXCLUSIVAMENTE eN las islas Baleares, la Thapsia gymnesica, ha sido incluida en la zona de Yesa, mientras que no lo han sido un centenar largo de especies, muchas de ellas raras en Aragón, catalogadas aquí (véase p. 46, anexo 4).

3.      Hay otros despropósitos ya detectados, errores de bulto impropios de un Estudio Ambiental, que para colmo tiene el visto bueno del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA-DGA) que debe avalar la calidad de estos estudios. Nuestros técnicos están trabajando en ellos para enviar la documentación adecuada al Ministerio, y que haremos públicos cuando le sea remitida esta información, siempre y cuando vaya a ser tenida en cuenta.

4.      En cualquier caso, será responsabilidad exclusiva del MIMAM continuar con un procedimiento irregular desde su inicio. Queremos recordar que el proyecto de recrecimiento se encuentra recurrido ante los Tribunales y que, de seguir el actual proceso por estos derroteros, seguiremos acudiendo a la Justicia para que ponga las cosas en su sitio.

Por último deseamos aclarar que, sorpresivamente, la Asociación Río Aragón no ha sido llamada a esta consulta tan “sui generis” sobre la que ya han decidido la respuesta sin escuchar a todas las partes. Pese a esta situación, enviaremos nuestra evaluación al Ministerio, que será la misma que remita el Ayuntamiento de Artieda. Nos parece inconcebible que la Asociación, que está personada ante los Tribunales por el caso Yesa junto con Artieda y que ha movilizado a nuestra comarca contra el recrecimiento, sea “olvidada” ante estos trámites.

 

  Teléfono de contacto

Guillermo Lacasta, portavoz “Río Aragón”: 650 454 979.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com
 

 

Asociación Río Aragón-COAGRET