|
El
Gobierno aprobará este viernes un Real Decreto para Obras
Urgentes de Modernización de Regadíos, que premia el consumo de
agua en los regadíos en lugar de fomentar el ahorro de agua. El
Ejecutivo afirma que el objetivo es ahorrar 1.200 hm3 de agua y
para ello se invertirán 2.400 millones de euros. WWF/Adena, SEO/BirdLife,
Greenpeace y Ecologistas en Acción denuncian que el Real Decreto
fomenta que el propio regadío vuelva a consumir el agua
supuestamente 'ahorrada', al tiempo que desprecia la grave
situación que atraviesan los abastecimientos urbanos y los
ecosistemas acuáticos. Por ello, las asociaciones ecologistas
piden la revisión completa del texto legal.
El Real
Decreto establece que el agua ahorrada se mantendrá para el
regadío y permite un mayor consumo de agua en las explotaciones.
Por ello, las organizaciones ecologistas consideran que el Real
Decreto no va a aportar ni un litro de agua a los ríos y
ecosistemas acuáticos, ni a los usuarios urbanos considerados
como prioritarios por encima de los actuales concesionarios
agrarios: los regantes.
Debido a
la situación extrema de sequía, las organizaciones ecologistas
sostienen que el agua ahorrada deberá destinarse, en primer
lugar, a devolver los caudales que se están extrayendo de más
como consecuencia de los decretos de sequía que aprobó el
Gobierno en otoño del año pasado.
El Real
Decreto supone, además, una importante inversión pública, cuando
el Gobierno ni siquiera tiene claro el futuro del regadío en
España. El Ejecutivo, antes de aprobar inversiones, tiene que
desarrollar un nuevo Plan Nacional de Regadíos en el que se
introduzcan los recientes cambios establecidos en la política
agraria – desacoplamiento, nuevo reglamento de desarrollo rural,
condicionalidad - y del agua – precio del agua, objetivos
ambientales de la Directiva Marco.
Finalmente, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace y Ecologistas en
Acción critican que el Real decreto delegue la vigilancia
ambiental en los propios regantes, cuando debería recaer en la
administración ambiental. Además, y por las directivas europeas,
el Gobierno está obligado a realizar una Evaluación Ambiental
Estratégica antes de poner en marcha estas inversiones, cuestión
que el Decreto no contempla. Los ecologistas critican la falta
de consulta y análisis por parte del Consejo Asesor de Medio
Ambiente.
Por ello,
WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace y Ecologistas en Acción
piden que el Real Decreto se retire y sea revisado con
detenimiento por los Ministerios de Medio Ambiente y
Agricultura, teniendo en cuenta la situación ambiental e hídrica
de cada una de las cuencas hidrográficas. Asimismo, consideran
imprescindible que la redacción del texto se base en un proceso
participativo en el que puedan intervenir todas las
organizaciones interesadas, incluidas las ambientales.
Más
información:
Guido
Schmidt, responsable de Aguas Continentales de WWF/Adena 670 60
18 937
Inmaculada de la Concha Gómez, SEO/BirdLife Políticas
Ambientales, 91 434 09 10
Julio
Barea, Responsable Campaña de Aguas. Greenpeace. 626 99 82 53
Santiago
Martín Barajas, Responsable de Aguas, Ecologistas en Acción. 656
92 50 83
|