|
A cinco
días de que comience el juicio contra seis altos cargos del
anterior Gobierno, las organizaciones ecologistas AEMS-Ríos con
Vida, Amigos de la Tierra, Asociación Río Aragón-COAGRET, Ecologistas en
Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena exigen la
paralización inmediata de las obras del recrecimiento del
embalse de Yesa.
Han pasado
más de 20 años desde que en noviembre de 1985 salió a información
pública el primer proyecto de recrecimiento del embalse a una
capacidad de 1.525 Hm3 y cota de inundación 521 msm. A la vez que
se daban pasos en su tramitación administrativa, crecía la
oposición en la zona afectada, la Canal de Berdún, en la comarca
pirenaica de la Jacetania (Aragón), a la que se sumaron desde el
primer momento colectivos ecologistas y expertos en la materia. No
podía ser de otra forma: el recrecimiento supone multiplicar los
estragos causados por el actual embalse (447 Hm3 de capacidad y
cota de inundación 489 metros sobre el nivel del mar), que han
marcado esa zona con un gran sacrificio social y medioambiental.
Pese a
todo, los sucesivos gobiernos impulsaron el proyecto, del que se
puso la primera piedra en mayo de 2001. Las obras se han
desarrollado con gran lentitud, sólo se ha ejecutado un 30% de lo
presupuestado en estos casi 6 años, centrándose en obra auxiliar.
La gran oposición y las acciones judiciales emprendidas en contra
de esta actuación son las razones de tan escaso avance para una
obra que debería haber concluido a finales de este año.
Mientras,
el Gobierno de Aragón creó un foro, la Comisión del Agua, para la
resolución del los conflictos por embalses, donde se acordó
ampliar el embalse "sólo" hasta los 1.000 Hm3 y cota de inundación
510 metros sobre el nivel del mar. El MIMAM aceptó la propuesta y
decidió modificar el proyecto, aunque todavía no lo ha sacado a
información pública. Por ello, los grupos ecologistas firmantes
manifiestan:
1-
Que la Comisión del Agua de Aragón ha estado siempre manejada por
los beneficiarios de los embalses, nunca ha sido un auténtico
espacio de diálogo y no se han atendido a las demandas de los
afectados.
2-
Que el acuerdo de recrecer el embalse de Yesa a una
cota menor sólo ha sido suscrito por los que antes ya querían el
pantano, que son mayoría en la Comisión, y ha contado con la
oposición de la mayoría de los afectados, los grupos de
ecologistas y los expertos.
3-
Que el único proyecto de recrecimiento del embalse
de Yesa que existe legalmente es el que se va a juzgar en los
Tribunales.
4-
Que las modificaciones planteadas no tienen
concreción más allá del terreno político (no tienen entidad
jurídica). El recrecimiento de Yesa es inaceptable a cualquier
cota, porque:
- Así lo
confirmaría un Estudio de Impacto Ambiental hecho con un mínimo
rigor.
- Atenta
contra la Directiva Marco del Agua europea que obliga a la
revisión de los Planes Hidrológicos de Cuenca y pone el acento en
el buen estado ecológico de los ríos como criterio superior en la
gestión del agua. La detracción de 1.000 Hm3 de un río que lleva
1.300 de media va claramente en contra de este principio.
- Sigue
alimentando el modelo de desarrollo de ampliar la oferta frente a
la gestión de la demanda. Mantener esta espiral es avivar las
ansias trasvasistas del arco mediterráneo.
5-
Que existen soluciones para las necesidades reales de agua que no
pasan por recrecer Yesa.
- La Canal
de Berdún y el valle del Aragón no pueden seguir siendo
territorios a expoliar social y medioambientalmente. No les toca
aportar más, sino que se diseñe un plan para su desarrollo
sostenible.
- El
principio rector de las actuaciones en el río Aragón ha de ser la
puesta en marcha de un modelo de gestión sostenible y no las
extracciones abusivas de agua. En estos momentos ya se trasvasa la
mitad de su caudal y pretenden quitarle al río dos terceras
partes.
- Moratoria
en la instalación de nuevos regadíos. El polígono de Bardenas ya
ha rebasado en 7.000 ha el tope previsto por el Plan Nacional de
Regadíos. Si Bardenas tiene problemas de agua no debería poner más
hectáreas en regadío y sí realizar un plan de verdadera
modernización y, si fuese necesario, de regulación complementaria
en su territorio.
Por todo
ello, los grupos ecologistas solicitan:
-
La
paralización inmediata de las obras del recrecimiento del
embalse de Yesa y el descarte definitivo de cualquier propuesta
en ese sentido.
-
Una
moratoria de los planes para aumentar los regadíos en Bardenas.
-
Que se
apueste por mantener el estado ecológico del río Aragón y la
búsqueda de soluciones, respetuosas con el medio ambiente y la
Directiva Marco, que, en ningún caso impliquen la inundación de
más territorio en la zona afectada por el actual embalse ni la
detracción de más caudales.
-
Que se
elabore una propuesta para el desarrollo sostenible de la zona
afectada por el actual embalse.
AEMS-Ríos
con Vida:
César Rodríguez 91 861 03 95
Amigos de la
Tierra:
Sandra
Jímenez Lloret 91 306 99 00
Asociación Río Aragón-COAGRET:
Guillermo Lacasta 650 454 979
Ecologistas en Acción:
Santiago Martín Barajas 91 813 05 83 ó 656 92 50 83
Greenpeace:
Julio Barea
91 444 14 00 ó 626 99 82 53
SEO/BirdLife:
Inmaculada de la Concha 91 434 09 10
WWF/Adena:
Guido Schmidt 91 354 05 78 ó 670 601 893
Notas al
editor:
El próximo
día 6 de marzo se inicia el juicio penal contra los responsables
del proyecto del recrecimiento del embalse de Yesa (Navarra), en
el río Aragón. En el banquillo de los acusados se sentarán:
Dolores Carrillo (ex directora general de calidad y evaluación
medioambiental del Ministerio de Medio Ambiente), Carlos Escartín
(ex director general de obras hidráulicas y calidad de las aguas
del MIMAM), Carlos Vázquez (ex secretario técnico del MIMAM),
Tomás Sancho (ex presidente de la Confederación Hidrográfica del
Ebro) y José Luís Uceda y Ángel Núñez (ingenieros de la CHE). Las
acusaciones son, según sea el imputado, por prevaricación,
falsedad, negociaciones, actividades prohibidas a los funcionarios
y de riesgo catastrófico, por lo que el fiscal y el ayuntamiento
de Artieda solicitan penas de prisión y de inhabilitación para
cargo público.
Más información
sobre las acciones judiciales pinchando aquí
|
