|
JOSÉ JUAN VERÓN. Zaragoza | Chunta
Aragonesista (CHA) hizo ayer un llamamiento a todos los partidos
políticos para conseguir una tregua política sobre los problemas
hidráulicos mientras se mantengan abiertos los dos foros
principales sobre estas cuestiones: la Iniciativa Social de
Mediación (ISM) y la Comisión del Agua. La tregua consistiría en
que durante los próximos meses no se presentarían mociones ni
proposiciones relacionadas con las obras hidráulicas, con el
objetivo de no presionar ni condicionar el debate actual, que
marcará el futuro de la política hidráulica durante los próximos
20 años. La formación nacionalista explicó que por su parte ya
hace seis meses que no han promovido ninguna iniciativa
parlamentaria en este sentido.
"Tenemos que dar un margen de
confianza para que los dos foros trabajen con normalidad y
tranquilidad, sin presiones", señaló el presidente de CHA, Bizén
Fuster, quien abogó por "no condicionar el debate si queremos que
sea real y fructífero". El también diputado indicó que estas mesas
de diálogo no tienen sentido si no se habla "con libertad y sin
planteamientos previos". "Las formas son las que dan legitimidad y
autenticidad al proceso", advirtió. Veinte años sin frutos
Fuster recordó que tanto PAR como
PSOE y PP han promovido en los últimos meses pronunciamientos de
ayuntamientos y comarcas sobre obras del Pacto del Agua o sobre el
texto íntegro del mismo, y detalló estas iniciativas. "Ya habrá
tiempo de que los partidos fijemos nuestras posiciones, puesto que
cualquier acuerdo que tomen estos foros deberá pasar por las
Cortes, pero ahora es necesario que las formaciones políticas, que
llevamos 20 años hablando de esto sin conseguir nada, dejemos
trabajar a la sociedad", dijo, y reiteró que "después de dos
décadas, no pasa nada por estarnos callados unos meses".
Fuster exigió respeto al proceso,
para el que pidió el máximo rigor. "No podemos partir de
conclusiones previas; hay que hablar de todo, conocer la raíz de
los problemas", indicó.
Además, Salvador Ariste, diputado
de CHA y portavoz en materia de regadíos, dijo que "un sistema de
regadíos se compone del pantano, el canal que lleva el agua, los
embalses del sistema y las acequias; no podemos hablar sólo de los
embalses, pues no estaremos hablando de todo". Además, aseguró que
la Confederación Hidrográfica y el Ministerio de Medio Ambiente
comparten esta indicación.
Críticas a la Comisión del
Agua
En este sentido, el presidente de
CHA fue crítico con el sistema de trabajo que está desarrollando
la ponencia de infraestructuras de la Comisión del Agua, en su
opinión por presiones políticas llegadas desde el Gobierno de
Aragón. "Si la forma de trabajo es que haya un texto previo y el
resto se limite a matizaciones como en un simulacro de
conversación, eso es una farsa que no podremos apoyar", señaló.
"Si hay dos documentos sobre la
mesa, lo normal es que se estudie la viabilidad de ambos antes de
decidir", afirmó. Para Fuster, la propuesta de la cota 510,5
merece el mismo respeto y consideración que la planteada por la
Asociación Río Aragón para construir siete embalses laterales en
el sistema de Bardenas. "Y si son necesarios nuevos informes, que
se pidan y que todo salga a la luz", dijo.
Sobre el debate del recrecimiento
de Yesa, el diputado consideró que "es un error focalizar el
problema en la cota del embalse; para que haya un debate
mínimamente riguroso desde el punto de vista intelectual, lo
primero será hablar del sistema de Bardenas, después de los
embalses laterales y, por último, del posible recrecimiento".
|