FERNANDO VALERO 01/04/2004
Biografía.
Nació hace 40 años en San Sebastián. Estudió agronomía. Es
responsable de Greenpeace España desde mayo del 2001.
Actividad.
Entró en la organización ecologista en 1987, pero antes había
militado en Phoracanta, una entidad que desveló los
problemas de lluvia ácida de la central térmica de Andorra. Junto
a José Manuel Marraco, de Zaragoza, denunció los aterrazamientos
de montes en la Sierra de Guara.
-- El Plan Hidrológico
Nacional (PHN) ha quedado aparcado con el cambio de Gobierno. ¿Qué
efectos hubiera tenido el trasvase del Ebro en el medio ambiente?
-- Nosotros
consideramos que el trasvase del Ebro está muerto. Pero lo cierto
es que, de haberse llevado a cabo, habría tenido graves impactos
ambientales. En toda la polémica sobre el PHN se ha tendido a
olvidar que el trasvase hubiera requerido la construcción de
centenares de presas, como la de Itoiz, o el recrecimiento de
Yesa, Biscarrués... El grifo estaba en el Pirineo, no en el delta
del Ebro, que también hubiera quedado muy afectado al no recibir
el caudal ecológico que precisa para su permanencia.
-- En su opinión, el
recrecimiento de Yesa estaba relacionado con el trasvase del Ebro.
-- La
ampliación de este embalse tiene como objetivo fundamental el
trasvase, por lo que un nuevo planteamiento del PHN sin trasvase
del Ebro debe llevar a cuestionarse todos los embalses del
Pirineo. No es de recibo que se sigan inundando valles. Ahora, con
Cristina Narbona al frente de Medio Ambiente, se abre un nuevo
escenario y hay que dar marcha atrás al recrecimiento de Yesa.
-- ¿Tiene sentido aumentar la
extensión de tierras regables?
-- En 1986 se construyó el
embalse de Riaño y todavía no se han regado tierras. Detrás de las
obras hidráulicas hay otros intereses. Los agricultores son
utilizados para favorecer al sector energético.
-- ¿Cuál es el grado de
cumplimiento del protocolo de Kioto en Aragón?
-- Precisamente he venido a
Aragón a hablar con el presidente autonómico, Marcelino Iglesias,
sobre un problema relacionado con la Cumbre de Kioto. El cambio
climático tiene un impacto muy directo en Aragón, pues sus
glaciares se han reducido en un 70% a causa del calentamiento
global, y el Gobierno autonómico debe llevar a cabo una política
activa en este aspecto. No olvidemos que Aragón rebasa en un 22%
los parámetros fijados en 1990, frente al 38% del conjunto del
país.
-- Aragón está muy
sensibilizada con el problema de la eliminación de residuos, pues
al ser un territorio poco poblado otras regiones pretenden
utilizarlo como cementerio para sus desechos.
-- Es una amenaza que,
efectivamente, pesa sobre Aragón, pero ahora mismo Greenpeace está
luchando para acabar con el vertido de residuos de DDT de la
fábrica Monte Cinca, en Monzón, al río Cinca. Se trata de un
pesticida prohibido que se utiliza para producir dicofol. Y lo
peor del caso es que esos vertidos se realizan con la permisividad
de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Es increíble que a
estas alturas se siga produciendo DDT.
-- Aragón carece de un plan
integral de eliminación de residuos.
-- La pregunta que hay que
hacerse no es cómo eliminar basura, sino cómo producir menos. Esta
debe ser la base de todo plan integral.
-- ¿Qué piensa de los planes
para ampliar las estaciones de esquí?
-- La ampliación de las
estaciones, como los planes olímpicos para Jaca, son un peligro
para el Pirineo. Apuestan por un modelo desarrollista copiado del
aplicado en el Mediterráneo, que ha sido desastroso.
-- Se habla mucho del impacto
económico del AVE. ¿Qué ocurre con su impacto ambiental?
-- El AVE presenta varios
problemas ambientales, entre ellos el energético, pues requiere un
elevado consumo de energía. Además utiliza una gran cantidad de
territorio y lo divide, lo desvertebra. Por si fuera poco, el AVE
ha entrañado el escandaloso abandono de las líneas convencionales.
España, por otro lado, tiene más kilómetros de AVE que cualquier
otro país europeo. Pensamos que hay que estudiar seriamente las
necesidades en materia de infraestructuras. No puede ser que haya
un AVE y una autopista en cada pueblo. Hay que potenciar la red
tradicional.
-- Las ciudades ecológicas,
tipo Valdespartera, ¿son una solución a los problemas ambientales?
-- Son buenas porque buscan el
ahorro de energía y potencian el transporte colectivo, pero hay
que denunciar las que usan la ecología como reclamo comercial.
-- El paisaje aragonés se está
llenando de parques eólicos.
-- La energía eólica es positiva,
no contaminante y reversible, pero debe tenerse en cuenta que hay
paisajes que es preciso preservar.
-- ¿Qué hay de verdad en las
campañas de energía verde de las compañías eléctricas?
-- Hemos denunciado estas
campañas, pues se trata de un engaño, ya que se da energía
convencional con la etiqueta de energía verde.
www.greenpeace.es
|