|
Noticias de la Marcha |
| El Periódico de Aragón, 15-IX-2001 |
| ¿Quién engaña a quién? |
|
José Luis Benito Tras el éxito sin precedentes de la Marcha Azul y de la manifestación en Bruselas convocada por los colectivos contrarios a este PHN, que supone la oposición a los embalses y trasvases que el mismo incluye, se ha desatado una polémica sobre el protagonismo que han tomado las organizaciones contrarias al Pacto del Agua, tildándolas de "minoritarias y radicales" e incluso de engañar a los aragoneses, en una típica maniobra de demonización e intento de criminalización del movimiento social. La
Marcha Azul y la manifestación con que culminó tenía un lema muy
claro: "Por una Nueva Cultura del Agua. Ni un euro para este
PHN". Recordamos que el PHN incluye el Pacto del Agua en su
totalidad, por tanto oponerse al PHN es oponerse al PA, no sólo al
trasvase. Recordamos también uno de los principios básicos de la NCA:
"No inundar los valles
de la montaña ni secar los deltas de los ríos, casa y sustento de
pueblos a cuya identidad contribuyeron". A
pesar de ello, tanto el gobierno aragonés como los medios de
comunicación regionales se han empeñado en machacar con que la
marcha era contra el trasvase única y exclusivamente. Son
las mismas organizaciones que han convocando todas las manifestaciones
anti-PHN, desde el paro de la montaña del 25-O, pansando por el
"Abrazo del Ebro" del 12-N o las manifestaciones de
Barcelona de 25-F o de Madrid del 11-M, todas ellas con un denominador
común, ni embalses ni trasvases, tal como se puede comprobar en sus
respectivos manifiestos, aunque los medios de comunicación y el
gobierno lo intentaran ocultar y desviaran la atención hacia el
trasvase. Recordamos que la manifestación del 8-O sólo fue una
maniobra del GA y de las fuerzas pro-PA para intentar neutralizar la
creciente oposición a las obras del mencionado Pacto, y que en una
reciente encuesta del propio GA ponen en cuestión casi la mitad de
los aragoneses. Por
tanto ¿quién engaña a quién? ¿Quién rompe la supuesta unidad? |