“Es incongruente decir no al trasvase del Ebro y sí al trasvase entre montaña y llano”

Las asociaciones contrarias a los embalses inauguran el campo de trabajo “Huertas de Artieda”

Luisa PUEYO

ARTIEDA.- La inauguración del campo de trabajo “Huertas de Artieda”, que contó ayer con unos 200 asistentes de las asociaciones contrarias a la construcción de más embalses en el Pirineo, constituyó un acto testimonial reivindicativo y de crítica a la manifestación de Ejea para pedir el Pacto del Agua. La Asociación Río Aragón, anfitriona en esta jornada inaugural celebrada en Artieda, afirmó que la manifestación de Ejea “está cargada de una fuerte componente de insolidaridad e injusticia”, y que “los máximos responsables del Gobierno de Aragón, Iglesias y Biel, al encabezarla se convierten en abanderados de una causa que está provocando una dolorosa fractura en la sociedad aragonesa, y se alinean con las tesis de la cúpula dirigente del Ministerio de Medio Ambiente que a no tardar se sentará en el banco de los encausados por la justicia”.

Río Aragón emitió por la tarde un comunicado en el que demanda al GA que “abandone el inviable Pacto del Agua como referente de nuestra política hidráulica y pase a considerar los valles y ríos amenazados por embalses como piezas básicas de la ordenación territorial aragonesa desde la perspectiva de una Nueva Cultura del Agua”.

La presencia ayer del alcalde de Santaliestra, Javier Mur, y de los abogados que llevan las cuestiones judiciales de este embalse, el del recrecimiento de Yesa y el de Biscarrués, María José y José Luis Beaumont, fue especialmente celebrada tras las últimas noticias referidas ala imputación de altos cargos del MIMAM. Otros representantes de la Asociación Cultural para la Defensa del Ésera, así como  de la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, APUDEPA (Acción Pública para Defensa del Patrimonio de Aragón), y ediles del los Ayuntamientos de Jaca y Hecho también se sumaron a este acto testimonial. El presidente de Río Aragón, Alfredo Solano, explicó el significado del mismo y la elección como lugar que representará la resistencia a los embalses proyectados  de “la que sin duda es la mejor vega del Pirineo, junto a las de Tiermas y Ruesta, en su día inundadas como ahora quieren hacer con ésta”. La inauguración del campamento “se ha hecho coincidir con la manifestación en la que las Cinco Villas piden la inundación de este terreno. Creemos que es una incongruencia y un sin sentido decir no al trasvase del interior al arco mediterráneo y sí al trasvase entre la montaña y el llano”, dijo Solano.

Miguel Solana, de Río Aragón, leyó un “Manifiesto-demanda”, en el que se señala que “desde el paro del 25 de octubre, fecha histórica para la montaña aragonesa, hemos conseguido muchas cosas: Jánovas descartado, la conciencia ciudadana de que los grandes embalses son necesarios para el trasvase y que el pelotazo hidráulico ha crecido espectacularmente, Santaliestra paralizado por orden judicial y los máximos responsables de la planificación hidráulica  más cerca que nunca de sentarse en el banquillo de los acusados”.

Los asistentes acudieron a continuación a la orilla del río Aragón para instalar un “contador”  con el que, simbólicamente, “tarificar” el gasto del agua consumida desde hace 43 años a través del canal de Bardenas. “Es hora de tener conciencia del coste del agua, y no como ahora, que se paga por cantidad de tierra que se riega, y no del agua que se utiliza. Además, los afectados por los embalses deberían ser beneficiarios de las plusvalías que se generan con la utilización del agua”, dijo Miguel Solana. Los actos concluyeron con una comida de hermandad.

MANIFIESTO-DEMANDA

Por la dignidad de la Montaña y el diálogo, llevaba por título el manifiesto leído durante el paro del 25 de Octubre de 2000

Comenzaba diciendo:

Queremos vivir en la montaña. Queremos unas comunicaciones, una sanidad y una educación  acorde a nuestros tiempos. Queremos un horizonte despejado para un desarrollo económico sostenible, no un futuro hipotecado por la suma de desastres pasados y venideros. Queremos mantener un entorno natural emblemático para Aragón, pero cada vez más escaso y, por tanto, de mayor valor. Queremos conservar nuestros ríos, no inundar más pueblos y valles.

Y terminaba pidiendo:

•  una moratoria de 5 años para los proyectos de grandes presas de Jánovas, Santaliestra, Biscarrués y recrecimiento de Yesa;

•  el respeto a las minorías, como condición inexcusable junto a la moratoria para la apertura a un diálogo social en materia hidráulica que hasta ahora no ha tenido en cuenta a los afectados;

•  detener desde su base los proyectos de grandes trasvases y mercadeo del agua que hay detrás de estas nuevas presas; y

•  salvar nuestros ríos para salvar nuestros pueblos: ni más pueblos ni más valles inundados.

Lo firmaban: Asociación Río Ara, Asociación Cultural en Defensa del Ésera, Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa  

Desde aquella histórica fecha para la montaña aragonesa hemos conseguido muchas cosas: Jánovas ha sido descartado, la conciencia ciudadana de que los grandes embalses son necesarios para el trasvase y el pelotazo hidráulico ha crecido espectacularmente, Santaliestra ha sido paralizado por orden judicial y los máximos responsables de la planificación hidráulica están más cerca que nunca de sentarse en el banquillo de los acusados.

Todo ello ha sido posible pero no ha sido fácil. Ni será fácil conseguir todos los objetivos que en aquel manifiesto nos propusimos. Por eso hoy volvemos a ratificarnos en esos postulados y a la luz de la nueva realidad

MANIFESTAMOS

Nuestra firme oposición al Recrecimiento de Yesa y a todos los grandes embalses previstos en el Pacto del Agua, que lejos de dar solución a los problemas del siglo XXI mantienen la rancia política hidráulica de comienzos del siglo pasado. Asimismo nuestra frontal oposición al trasvase del Ebro (mejor dicho del Pirineo) por responder al mismo modelo de política hidráulica.

Nuestra denuncia de todos aquellos que intentan confundir a la opinión pública aragonesa identificando desarrollo del medio rural y regadíos, ocultando que la mayor parte de este mundo rural nunca tendrá acceso al regadío y que los grandes sistemas de regadío tienen como mayor locomotora: la subvención pública de sus infraestructuras y producciones, el despilfarro casi gratuito del recurso agua y el nulo control de sus vertidos contaminantes

Nuestro decidido apoyo a una Nueva Cultura del Agua que entienda los ríos como parte consustancial e identidad de los territorios y las gentes que habitan sus orillas, como ecosistemas integrales a los que hemos de devolver parte de la riqueza que les quitamos en el pasado. Que aproveche con eficiencia las innumerables obras hidráulicas construidas en el pasado y que nos han convertido en el país con mayor número de presas por habitante.

DEMANDAMOS

Al Gobierno central

• Que olvide un PHN trasnochado y que ha sido cuestionado por la comunidad científica, las instancias europeas, un amplio movimiento social con especial incidencia en el Pirineo y Delta del Ebro como territorios más afectados por él y en algunas de sus obras lo es (Santaliestra) y lo será (Yesa) por los tribunales de Justicia.
• Que plantee una planificación gestión del agua buscando la racionalidad en las cuencas y no la especulación en el litoral. Para ello es necesario refundar las Confederaciones Hidrográficas librándolas de quienes se hallan enquistados en ellas para defender sus intereses y las de sus consultoras y convirtiéndolas en auténticas Agencias del Agua.

Al Gobierno de Aragón

• Que deje de actuar como Gobierno de una parte de Aragón encastillado en un Pacto del Agua, monstruo producido desde el sueño de la sinrazón y y concebido contra una parte de la sociedad aragonesa (la montañesa). Pacto que por su propia irracionalidad y la lucha mantenida desde las asociaciones de afectados va perdiendo su obras más codiciadas por quienes se quieren apropiar de ríos y pueblos ajenos.
• Que apueste por una ordenación territorial de Aragón desde nuevos principios donde los ríos Ara, Aragón, Gállego o Ésera puedan desempeñar su papel en los territorios, valles y huertas por los que discurren y en la que la canal de Berdún, La Galliguera o el valles del Ésera y Ara se conviertan en focos de desarrollo con la oportunidad que se les negó en el pasado y se les quiere negar en el presente. Y que para ello arbitre los mecanismos necesarios para retornar parte de las plusvalías generadas por las aguas que embalsan.

A la Sociedad Aragonesa

• Que rompa la inercia de ver como necesaria e imprescindible la política hidráulica que busca la regulación integral de nuestros ríos y que, si bien pudo tener cierto sentido a principio de siglo, ha supuesto demasiado dolor y desestructuración territorial, al tiempo que ni ha satisfecho ni satisfará las expectativas puestas en ella. La nueva realidad económica y social la ha superado hace demasiados años.
• Que apueste por la Nueva Cultura del Agua en el convencimiento de que sólo desde su óptica podremos dejar a las generaciones futuras unos ríos, acuíferos, manantiales, deltas, humedales, foces, y tantas maravillas como hay asociadas al agua en un estado tal que puedan disfrutarlos tanto o más de lo que nosotros hemos podido hacer.

  Huertas de Artieda a 7 de abril de 2002