Noticias
El Periódico de Aragón, 22-VII-2003
SEIS EXALTOS CARGOS DE MEDIO AMBIENTE, ACUSADOS DE PREVARICACIÓN, COHECHO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS
Los responsables del recrecimiento de Yesa, a punto de ir a juicio
  •  El juzgado ha pedido a los demandantes que formulen el escrito de acusación
  •  Esta actuación es un paso previo a la apertura de la vista oral en la Audiencia

El caso Yesa está a punto de sentar en el banquillo de los acusados a seis exaltos cargos del Ministerio de Medio Ambiente, a los que se les imputan presuntos delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas durante la tramitación del recrecimiento del embalse de Yesa.

Según informó ayer el Ayuntamiento de Artieda, que es el que ha demandado a estos exresponsables de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, encargado de las diligencias previas, dictó un auto el pasado 27 de junio en el que instaba a la Fiscalía y al consistorio a formular el escrito de acusación contra los querellados para continuar el procedimiento abreviado. Se trata de un paso previo a la apertura del juicio oral y a la celebración del juicio penal en la Audiencia de Madrid.

LOS IMPUTADOS

 Los acusados son el expresidente de la CHE, Tomás Sancho; el exdirector general de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín; y dos ingenieros de la confederación, José Luis Uceda y Ángel Núñez, por la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios. Además, también están imputados la exdirectora general de Calidad y Evaluación Ambiental, Dolores Carrillo; y el exsecretario técnico del Ministerio de Medio Ambiente, Carlos Vázquez.

El Ayuntamiento de Artieda, que se siente afectado por el recrecimiento, expresó ayer en un comunicado su satisfacción por esta decisión judicial: "Es muy positiva para descartar definitivamente este proyecto y castigar a los responsables del mismo".

La Asociación Río Aragón, contraria a ampliar la capacidad del pantano, también mostró su "alegría", ya que en su opinión "la tozuda realidad demuestra que el recrecimiento está plagado de ilegalidades sin las cuales no se hubieran superado los trámites, ya que su construcción no se ha justificado técnica y económicamente a ninguna cota".

LA DECLARACIÓN DE SANCHO

El expresidente de la confederación declaró hace poco menos de un mes ante el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid y allí negó haber intervenido directamente en la tramitación de este proyecto, y aseguró que no se lucró ilegal o indebidamente, según atestigua un informe de la Brigada de Delincuencia Económica de la Policía Judicial que presentó.

Sancho fundó con un compañero ingeniero y con sus dos esposas una sociedad, llamada B&S Ingeniería, a la que se le adjudicó un proyecto para una conducción de agua entre Yesa y Zaragoza por un valor de 234 millones de pesetas. El expresidente de la CHE siempre ha mantenido que entonces ya había abandonado la empresa.


Diario del AltoAragón, 22-VII-2003
Aceleran los trámites para el inicio del juicio penal por el “caso Yesa”
Río Aragón critica el anuncio del Ministerio sobre el inminente comienzo de las obras

El Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid ha decidido continuar las actuaciones penales del “caso Yesa”, como paso previo a la apertura del juicio oral y a la celebración del juicio penal contra los acusados ante la Audiencia Provincial de Madrid. Así lo indicaron ayer fuentes de la Asociación Río Aragón, que critica con dureza el anuncio del inminente inicio de las obras.

JACA.- Los trámites para el inicio del juicio penal contra seis altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente se aceleran, informaron ayer el Ayuntamiento de Artieda y la Asociación Río Aragón.

El Consistorio artiedano, que interpuso la querella criminal con la que se inició el procedimiento judicial que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, expresó ayer su satisfacción porque el Juzgado número 19 de Madrid, que tramita las diligencias previas relacionadas con la querella, “ha decidido, después de la toma de declaración a todos los querellados, continuar las actuaciones penales por los trámites del procedimiento abreviado, conminando tanto a la Fiscalía como al Ayuntamiento a la formulación ya del escrito de acusación como paso previo a la apertura de juicio oral y a la celebración del juicio penal contra los acusados en la Audiencia Provincial de Madrid”.

Precisó que el Juzgado dictó un auto el pasado 27 de junio, y fue notificado el 15 de julio al Ayuntamiento, que ya ha manifestado su disposición “para la formulación del escrito de acusación, a la vez que ha solicitado al Juzgado que, entretanto, se practiquen dos diligencias documentales complementarias relacionadas con las actuaciones del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO en lo que respecta al proyecto del recrecimiento y sus afecciones al Camino de Santiago”.

Recordó que los acusados son Carlos Escartín, ex director general de Obras Hidráulicas, Dolores Carrillo, ex directora general de Calidad y Evaluación Ambiental, Carlos Vázquez, secretario técnico, Tomás Sancho, ex presidente de la CHE, y dos ingenieros de ésta, José Luis Uceda y Ángel Núñez.

Por su parte, Río Aragón añadió que esto supone “un paso adelante” para “la paralización y el descarte del proyecto y el castigo a los responsables del mismo”, y que “ante declaraciones con un claro interés político respecto a la -viabilidad de una supuesta cota intermedia, la tozuda realidad demuestra -que el recrecimiento está plagado de ilegalidades, sin las cuales no -hubiera superado todos los trámites ya que su construcción no se ha -justificado técnica ni económicamente a ninguna cota”.

También habló del “enésimo anuncio del inicio de las obras”, y denunció la “falta de respeto del MIMAM ante el avance de los trámites judiciales que están desmontando, y paralizando en la práctica, el proyecto”. Iniciar las obras sería “una provocación a la Justicia, al Estado de Derecho y a los habitantes de esta comarca”, dijo, y recordó que además de la querella criminal “esta Asociación y el Ayuntamiento de Artieda han interpuesto cuatro recursos contencioso-administrativos ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, todos ellos admitidos a trámite”. Hay que recordar que la pasada semana el secretario de Estado de Aguas y Costas señaló en Pamplona que el inicio de las obras de Yesa estaba previsto para el mes de agosto.

Asociación Río Aragón-COAGRET