El Periódico
de Aragón, 22-VII-2003
|
SEIS EXALTOS CARGOS DE MEDIO AMBIENTE,
ACUSADOS DE PREVARICACIÓN, COHECHO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS
Los responsables del
recrecimiento de Yesa, a punto de ir a juicio
-
El juzgado ha pedido a los
demandantes que formulen el escrito de acusación
-
Esta actuación es un paso
previo a la apertura de la vista oral en la Audiencia
|
El caso Yesa está a
punto de sentar en el banquillo de los acusados a seis
exaltos cargos del Ministerio de Medio Ambiente, a los que
se les imputan presuntos delitos de prevaricación, cohecho,
tráfico de influencias y negociaciones prohibidas durante la
tramitación del recrecimiento del embalse de Yesa.
Según informó ayer el
Ayuntamiento de Artieda, que es el que ha demandado a estos
exresponsables de Medio Ambiente y de la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE), el Juzgado de Instrucción
número 19 de Madrid, encargado de las diligencias previas,
dictó un auto el pasado 27 de junio en el que instaba a la
Fiscalía y al consistorio a formular el escrito de acusación
contra los querellados para continuar el procedimiento
abreviado. Se trata de un paso previo a la apertura del
juicio oral y a la celebración del juicio penal en la
Audiencia de Madrid.
LOS IMPUTADOS
Los acusados son el
expresidente de la CHE, Tomás Sancho; el exdirector general
de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín; y dos ingenieros de
la confederación, José Luis Uceda y Ángel Núñez, por la
presunta comisión de delitos de tráfico de influencias,
cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios.
Además, también están imputados la exdirectora general de
Calidad y Evaluación Ambiental, Dolores Carrillo; y el
exsecretario técnico del Ministerio de Medio Ambiente,
Carlos Vázquez.
El Ayuntamiento de Artieda,
que se siente afectado por el recrecimiento, expresó ayer en
un comunicado su satisfacción por esta decisión judicial:
"Es muy positiva para descartar definitivamente este
proyecto y castigar a los responsables del mismo".
La Asociación Río Aragón,
contraria a ampliar la capacidad del pantano, también mostró
su "alegría", ya que en su opinión "la tozuda realidad
demuestra que el recrecimiento está plagado de ilegalidades
sin las cuales no se hubieran superado los trámites, ya que
su construcción no se ha justificado técnica y
económicamente a ninguna cota".
LA DECLARACIÓN DE SANCHO
El expresidente de la
confederación declaró hace poco menos de un mes ante el
Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid y allí negó haber
intervenido directamente en la tramitación de este proyecto,
y aseguró que no se lucró ilegal o indebidamente, según
atestigua un informe de la Brigada de Delincuencia Económica
de la Policía Judicial que presentó.
Sancho fundó con un
compañero ingeniero y con sus dos esposas una sociedad,
llamada B&S Ingeniería, a la que se le adjudicó un proyecto
para una conducción de agua entre Yesa y Zaragoza por un
valor de 234 millones de pesetas. El expresidente de la CHE
siempre ha mantenido que entonces ya había abandonado la
empresa.
|
Diario del
AltoAragón, 22-VII-2003 |
Aceleran los trámites para el
inicio del juicio penal por el “caso Yesa”
Río Aragón critica el anuncio
del Ministerio sobre el inminente comienzo de las obras
El Juzgado
de Instrucción número 19 de Madrid ha decidido continuar las
actuaciones penales del “caso Yesa”, como paso previo a la
apertura del juicio oral y a la celebración del juicio penal
contra los acusados ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Así lo indicaron ayer fuentes de la Asociación Río Aragón,
que critica con dureza el anuncio del inminente inicio de
las obras.
JACA.- Los trámites para el inicio del
juicio penal contra seis altos cargos del Ministerio de
Medio Ambiente se aceleran, informaron ayer el Ayuntamiento
de Artieda y la Asociación Río Aragón.
El Consistorio artiedano, que interpuso la querella criminal
con la que se inició el procedimiento judicial que investiga
presuntas irregularidades en la tramitación del proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa, expresó ayer su
satisfacción porque el Juzgado número 19 de Madrid, que
tramita las diligencias previas relacionadas con la
querella, “ha decidido, después de la toma de declaración a
todos los querellados, continuar las actuaciones penales por
los trámites del procedimiento abreviado, conminando tanto a
la Fiscalía como al Ayuntamiento a la formulación ya del
escrito de acusación como paso previo a la apertura de
juicio oral y a la celebración del juicio penal contra los
acusados en la Audiencia Provincial de Madrid”.
Precisó que el Juzgado dictó un auto el pasado 27 de junio,
y fue notificado el 15 de julio al Ayuntamiento, que ya ha
manifestado su disposición “para la formulación del escrito
de acusación, a la vez que ha solicitado al Juzgado que,
entretanto, se practiquen dos diligencias documentales
complementarias relacionadas con las actuaciones del Centro
del Patrimonio Mundial de la UNESCO en lo que respecta al
proyecto del recrecimiento y sus afecciones al Camino de
Santiago”.
Recordó que los acusados son Carlos Escartín, ex director
general de Obras Hidráulicas, Dolores Carrillo, ex directora
general de Calidad y Evaluación Ambiental, Carlos Vázquez,
secretario técnico, Tomás Sancho, ex presidente de la CHE, y
dos ingenieros de ésta, José Luis Uceda y Ángel Núñez.
Por su parte, Río Aragón añadió que esto supone “un paso
adelante” para “la paralización y el descarte del proyecto y
el castigo a los responsables del mismo”, y que “ante
declaraciones con un claro interés político respecto a la
-viabilidad de una supuesta cota intermedia, la tozuda
realidad demuestra -que el recrecimiento está plagado de
ilegalidades, sin las cuales no -hubiera superado todos los
trámites ya que su construcción no se ha -justificado
técnica ni económicamente a ninguna cota”.
También habló del “enésimo anuncio del inicio de las obras”,
y denunció la “falta de respeto del MIMAM ante el avance de
los trámites judiciales que están desmontando, y paralizando
en la práctica, el proyecto”. Iniciar las obras sería “una
provocación a la Justicia, al Estado de Derecho y a los
habitantes de esta comarca”, dijo, y recordó que además de
la querella criminal “esta Asociación y el Ayuntamiento de
Artieda han interpuesto cuatro recursos
contencioso-administrativos ante la Audiencia Nacional y el
Tribunal Supremo, todos ellos admitidos a trámite”. Hay que
recordar que la pasada semana el secretario de Estado de
Aguas y Costas señaló en Pamplona que el inicio de las obras
de Yesa estaba previsto para el mes de agosto. |
|
|
|