La agricultura intensiva de regadío afecta al régimen hídrico y calidad de las aguas de los ríos receptores de sus flujos de retorno. Este trabajo analiza el efecto de las 15230 ha de regadío de la Comunidad nº V de Bardenas (Zaragoza) sobre la variabilidad espacio-temporal de la calidad de las aguas del río Riguel, principal colector de sus retornos de riego. La CE (conductividad eléctrica) y el NO₃^- (concentración de nitrato) se midieron en nueve puntos y catorce fechas del año hidrológico octubre 1999-septiembre 2000. Los valores medios anuales fueron 0.97 dS/m (CE) y 26 mg/L (NO₃^-). Los valores de la estación de no riego superaron a los de la estación de riego debido al efecto diluidor de los sobrantes del riego. La calidad de las aguas en el tramo superior del río Riguel, no afectado por el regadío, es buena (CE = 0.55 dS/m, NO₃^- = 4 mg/L), pero en los tramos medio e inferior los retornos del riego provocan unos incrementos moderados de CE y elevados de NO₃^- (la CE y el NO₃^- al final del río es dos y ocho veces superior a los respectivos valores del tramo superior). En general, la salinidad no es un problema, pero las pérdidas de nitrógeno son importantes (valores máximos de NO₃^- próximos a 80 mg/L), por lo que es preciso mejorar la eficiencia del riego y la fertilización nitrogenada en esta zona regable.

Intensive irrigated agriculture affects the hydric regime and the water quality of the rivers receiving their irrigation return flows. This work analyzes the effect of the 15230 irrigated ha of the Bardenas nº V Community (Zaragoza, Spain) on the spatial and temporal variability of water quality of the Riguel river, which is the main collector of their irrigation return flows. EC (electrical conductivity) and NO₃^- (nitrate concentration) were measured in nine points and fourteen dates along the October 1999-September 2000 hydrological year. The average annual values were 0.97 dS/m (EC) and 26 mg/L (NO₃^-). The non-irrigated season values were higher than those of the irrigated season due to the diluting effect of the surplus irrigation water. The water quality at the upper reach of the Riguel river, not affected by irrigation, is good (EC = 0.55 dS/m, NO₃^- = 4 mg/L), but the irrigation effluents flowing towards the middle and lower reaches lead to moderate (EC) and high (NO₃^-) increases (EC and NO₃^- at the end of the river are two and eight times higher than those at the upper reach). In general, salinity is not a problem, but the nitrogen losses are important (maximum NO₃^- values close to 80 mg/L), so that there is a need for improving the irrigation efficiency and the nitrogen fertilization in this irrigated area.

El sector agrario se dirige hacia la práctica de una agricultura crecientemente intensiva que provoca afecciones medioambientales cuya intensidad depende del medio físico y del manejo agronómico de los insumos de producción. Dos de estas afecciones más importantes son la salinización y la contaminación por nitrato de las aguas de drenaje y su impacto potencial sobre los sistemas receptores de las mismas (los ríos y los acuíferos).

Las concentraciones elevadas de sales, nitrato y otros agroquímicos pueden limitar seriamente la aptitud de las aguas, dados sus efectos negativos sobre los usos urbanos, industriales, agrícolas y ecológicos. Por lo tanto, el reto tecnológico actual es compatibilizar los sistemas agrarios productivos y económicamente rentables con la preservación de la calidad ambiental de nuestros recursos naturales y, en particular, con los recursos agrarios agua y suelo.

En este trabajo se presenta un análisis de la evolución espacial y temporal de la concentración de sales y nitrato a lo largo del río Riguel durante el año hidrológico octubre 1999-septiembre 2000. El río Riguel es el principal colector de los flujos de retorno del riego de una parte importante de los regadíos de Bardenas, por lo que dicho análisis proporciona una información relevante acerca de la influencia del regadío sobre la calidad de dichas aguas.

Los principales cursos fluviales de la cuenca del Arba nacen en la Sierra de Santo Domingo, que constituye el límite norte de la cuenca. Los ríos Arba de Luesia y Arba de Biel se unen en Ejea de los Caballeros para dar nombre al río Arba, que desemboca en el río Ebro en Gallur (Zaragoza).

Prácticamente la totalidad de la cuenca del Arba (Fig. 2) se encuentra en el dominio geológico de la depresión del Ebro. La cuenca del Ebro es una cuenca clástica sin-tardiorogénica asociada a la orogénesis alpina y donde la evolución de la sedimentación está estrechamente condicionada por el desarrollo de los acontecimientos tectónicos.

Los sedimentos tienen carácter molásico en los bordes de la cuenca, pasando a facies lutíticas hacia el centro de la misma, donde se pueden encontrar unidades carbonatadas y evaporíticas. Dentro de los cuaternarios se pueden diferenciar esencialmente los glacis y los aluviales, siendo estos materiales los constituyentes de los principales niveles acuíferos. Los glacis y aluviales se asientan sobre las arcillas, limos y areniscas ("buro" en terminología local) de las formaciones terciarias continentales, las cuales forman a su vez el sustrato impermeable en función del cual varía el espesor de la capa freática.

La comunidad nº V de Bardenas se sitúa sobre los glacis de Miraflores (50 km²) y Miralbueno (120 km²) separados ambos por el aluvial del Riguel. En las laderas que separan los glacis de los aluviales afloran materiales lutíticos y areniscosos del terciario continental.

La precipitación media anual más elevada corresponde al observatorio de Biel con 908 mm y la más baja a Gallur, con 346 mm. La precipitación media anual de toda la zona es del orden de 550 mm. Estacionalmente el verano es la estación sensiblemente más seca, y la primavera la más húmeda, con un máximo secundario de precipitación en otoño.

La evapotranspiración potencial según Thornthwaite oscila entre los 637 mm en Uncastillo y los 842 mm en Tauste (Sancho Abarca).

La información que se recoge en este apartado proviene específicamente de la Comunidad nº V de Bardenas que, con 15230 ha regadas, es la más extensa de la zona drenada por el Riguel.

El riego por inundación con turnos de unos 13 días es el principal sistema implantado en la comunidad nº V. Este sistema, unido a las características de los suelos, provoca que las eficiencias de riego a nivel de parcela no superen el 53% en los suelos de saso (75% de la superficie) y el 80% en los suelos de aluvial (Lecina et al., 2001). Los principales cultivos durante la campaña de 2000 fueron alfalfa y maíz, con más de 4500 ha cada uno, seguidos del cereal de invierno (más de 2000 ha), girasol (unas 1000 ha), y arroz y pastos (con más de 600 ha cada uno). Las hortalizas suman unas 700 ha, siendo las principales el pimiento, el puerro y el tomate. El mayor número de riegos durante el año 2000 se aplicó a la alfalfa y hortalizas, oscilando alrededor de los 10, mientras que el menor número de riegos se aplicó al cereal y girasol (3 y 5 riegos, respectivamente). El número de riegos para el maíz fué de 7 u 8 distribuidos de junio a septiembre.

El análisis de las encuestas de fertilización realizadas en la campaña de 2000 muestra que las dosis más altas de nitrógeno se aplican al maíz (media de 425 kg/ha). Habitualmente, el N se reparte en un abonado de presiembra (media de 125 kg/ha) en abril (abonos compuestos del tipo 15-15-15 ó 19-19-19) y en uno de cobertera (media de 300 Kg/ha) en junio (urea del 46%). La producción media de maíz según las encuestas es de 10200 kg/ha, lo que significa que, como media, se aplican 42 kg N/t de producción, valor muy superior a los 28-30 kg N/t recomendados por Betrán y Pérez Berges (1994).

Se seleccionaron ocho puntos de muestreo a lo largo del cauce del río Riguel. El punto de muestreo más cercano a la cabecera del río se situó en Sádaba, punto de inicio de la zona regable y sin influencia de sus retornos. El resto de los puntos se seleccionó intentando buscar un espaciado regular entre ellos y una buena accesibilidad (Fig. 1). Además se localizó un punto de muestreo en el barranco de Valareña y otro en el río Arba, un km aguas abajo de la confluencia con el Riguel y fuera de los límites de la comunidad nº V. En cada uno de estos diez puntos se tomaron catorce muestras de agua durante el año hidrológico octubre de 1999-septiembre de 2000. La periodicidad del muestreo fue mensual, intensificando el muestreo (periodicidad quincenal) durante junio y julio, meses en los que se realiza la fertilización nitrogenada en el maíz. En las muestras de agua se determinó la conductividad eléctrica a 25ºC (CE) con un conductímetro ORION 1230, y la concentración de nitrato (NO₃^-) mediante un cromatógrafo iónico DIONEX 2000-isp con supresión química.

Los datos de precipitación correspondientes al año hidrológico 1999-2000 fueron registrados por una estación meteorológica automática situada en las cercanías de Santa Anastasia (geográficamente situada en el centro de la comunidad nº V) a una cota de 380 metros sobre el nivel del mar y cuyas coordenadas son: 42º 10´13´´ N y 1º 12´50´´ W. Los volúmenes de riego diarios suministrados por el canal de Bardenas a la Comunidad nº V han sido facilitados por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).

La masa de sales y nitrato exportada se calculó para el punto R-EST (último punto de muestreo en el Riguel, un km aguas arriba de su desembocadura en el Arba). El caudal del Riguel en este punto se estimó a partir del caudal del Arba en Tauste, medido por la CHE en el período de estudio, y de las ecuaciones de regresión para los periodos de riego y no riego obtenidas entre los caudales medidos del Arba en Tauste y del Riguel en R-EST entre los días 7 abril 92 y 7 octubre 94 (periodo en que estuvo en funcionamiento la estación de aforos de R-EST). Estas ecuaciones de regresión, ambas significativas (p<0.05), son:

La CE se convirtió a sólidos disueltos totales (TDS) utilizando la ecuación TDS (mg/L) = 89 + 682 CE (dS/m a 25ºC), R² =0.98, obtenida para el conjunto de muestras. La masa total de sales y nitrato se calculó como el producto del TDS por el caudal.

El número total de muestras de agua tomadas en los puntos de muestreo durante el año hidrológico 1999-2000 fue de 135. La Tabla 1 presenta la media, desviación típica, CV, máximo y mínimo de la CE y NO^-₃ de los nueve puntos de muestreo localizados en el Riguel y Arba en los catorce muestreos realizados. La CE media fue relativamente baja (0.97 dS/m) y con una variabilidad moderada (CV=34%). Los valores máximos (1.75 dS/m) se presentaron en el punto R-S-S (puente sobre el río Riguel en la carretera local que une Santa Anastasia con El Sabinar) los días 16 de noviembre de 1999 y 13 de enero de 2000, y el valor mínimo (0.33 dS/m) se registró el 9 de agosto de 2000 en Sádaba (cabecera del río, al inicio del regadío).

Tabla 1. Media, desviación típica, coeficiente de variación (CV), máximo y mínimo de CE y NO₃^- en las muestras de agua tomadas en los puntos de muestreo del Riguel y Arba durante el año hidrológico octubre 1999-septiembre 2000.

La concentración media de nitrato fue de 26 mg/L, con una variabilidad (CV=65%) que duplicó a la obtenida para la CE. La máxima concentración (78 mg/L) se presentó el 17 de febrero en el punto R-D-XIX (primer punto tras una presa en el Riguel que en épocas de elevadas necesidades de riego puede llegar a cortar por completo el flujo del río), y la mínima concentración (0 mg/L) se presentó en Sádaba el 10 de marzo de 2000. La mayor variabilidad del NO₃^- se debe en parte a que su intervalo de variación es mayor que el de la CE. Así, las aguas que entran a la zona regable (Sádaba) tienen una concentración de nitrato muy baja (4 mg/L de media) frente a las aguas de drenaje, que tienen una concentración más elevada (54 mg/L, Isidoro et al. 2001). Por el contrario, la salinidad de las aguas en Sádaba tiene una CE media de 0.55 dS/m, más cercana a la de las aguas de drenaje (0.84 dS/m, Isidoro et al., 2001).

Tabla 2. Estadísticos de CE y NO₃^- en las diferentes fechas de muestreo: media, desviación típica (DT), coeficiente de variación (CV), máximo y mínimo de los nueve puntos de muestreo localizados en los ríos Riguel (8) y Arba (1).

los cultivos. Estos valores reflejarían por lo tanto la concentración base de NO^-₃ del freático que drena hacia el río en invierno y la concentración derivada de la pérdida de fertilizantes y agua de riego en verano durante el período muestreado.

El paralelismo en el tiempo de los valores medios de CE y NO₃^- es evidente (Fig. 3), con la excepción de los muestreos del 18 de mayo y 3 de julio de 2000. En el muestreo del 18 de mayo el NO₃^- es la mitad del valor medido en la fecha anterior del 25 de abril, mientras que la CE en ambas fechas es similar. Este hecho podría explicarse porque las fuertes lluvias de primavera (Fig. 4) lavan la mayor parte del nitrato presente en el suelo disminuyendo la concentración de nitrato en el aporte subterráneo, mientras que el contenido de sales de ese aporte se mantiene constante. Por el contrario, la CE del muestreo del 3 de julio es menor que la del muestreo anterior del 15 de junio, mientras que el NO₃^- es similar en ambas fechas. Los primeros riegos relevantes al maíz comienzan en la primera quincena de junio, época en la que se inicia la campaña generalizada de riegos (Fig. 4), por lo que las aguas del Riguel a partir de dicha época se componen en gran medida de sobrantes del riego de baja salinidad que disminuyen la CE del río. A pesar de este efecto diluidor de los sobrantes del riego, el NO₃^- se mantiene o incluso aumenta debido al lavado de los fertilizantes nitrogenados de cobertera (maíz) aplicados en dicha época.

Figura 3. Evolución temporal de los valores medios de CE y NO^-₃ medidos en las aguas muestreadas en los ríos Riguel (ocho puntos) y Arba (un punto).

La Figura 4 presenta, para cada fecha de muestreo, el cociente entre los valores medios de NO₃^- y CE medidos en los nueve puntos de muestreo, el volumen de riego aplicado en la Comunidad nº V y las precipitaciones medidas en la estación de Santa Anastasia. La relación NO₃^-/CE es alta (valores superiores a 25 (mg/L)/(dS/m)) en los meses de invierno (riegos y precipitaciones relativamente bajos), desciende por debajo de 21 entre Abril y Mayo (riegos y precipitaciones más elevados) y asciende paulatinamente a partir de este último mes para alcanzar un máximo de 34 al principio de julio (lavado parcial del abonado de cobertera aplicado a los cultivos de verano). Posteriormente, esta relación se estabiliza en torno a un valor de 25, similar al obtenido al inicio del año hidrológico. Esta relación refleja por lo tanto de forma consistente el efecto combinado del riego, precipitación y fertilización sobre la evolución de la calidad del agua del río Riguel.

La Figura 5 presenta la evolución temporal de la masa de sales y nitrato exportadas por el río Riguel en el punto de muestreo R-EST (Fig. 1). Puede observarse que, a pesar de que la CE y el NO^-₃ fueron superiores en invierno que en verano, las masas exportadas en verano fueron muy superiores debido al aumento del caudal del río inducido por los mayores aportes en los flujos de retorno del riego.

Figura 4. Evolución temporal de la relación NO₃^-/CE, los volúmenes de riego aplicados en la Comunidad nº V de Bardenas y la precipitación medida en Santa Anastasia.

Figura 5. Caudal y masa de sales y nitrato en R-EST para los catorce días de muestreo.

Los valores medios de CE y NO₃^- del año hidrológico 1999-2000 aumentan progresivamente a lo largo del río Riguel desde unos valores mínimos en cabecera (R-SAD: CE =0.55 dS/m, NO₃^- =4 mg/L), hasta unos valores máximos o próximos al máximo en la desembocadura (R-EST: CE =1.2 dS/m, NO₃^- =32 mg/L) o en el propio río Arba (ARBA: CE =1.3 dS/m, NO₃^- =35 mg/L) (Tabla 3). La variabilidad entre fechas para todos los puntos de muestreo es mayor para el NO₃^- que para la CE, lo que sugiere que en los aportes al río existe también una mayor variabilidad entre fechas para el NO₃^- que para la CE. Si se acepta que la CE es un parámetro conservativo que refleja el efecto del riego y las lluvias, el CV más alto para el nitrato que para la CE indica que el nitrato se ve afectado, además de por el manejo del riego, por el manejo de los fertilizantes.

Tabla 3. Estadísticos de CE y NO₃^- en los puntos de muestreo de Riguel, Arba y Valareña: media, desviación típica (DT), coeficiente de variación (CV, %) máximo y mínimo de las catorce fechas de muestreo.

El mayor incremento relativo del NO₃^- medio se produce entre R-SAD (NO₃^- =4 mg/L), aguas arriba del regadío, y R-CAL (NO₃^- =18 mg/L), primer punto de muestreo dentro de la Comunidad nº V de regantes, lo que es atribuible a los retornos del riego más ricos en nitratos. En el punto R-D-XIX se obtiene el máximo NO₃^- medio (37 mg/L), debido a que está situado tras una presa que en la época de riego llega a derivar todo el caudal del río, provocando que el agua circulante por este punto tenga un origen fundamentalmente subterráneo (Fig. 6).

Figura 6. Evolución espacial de los valores medios de CE y NO₃^- del año hidrológico 1999-2000 en los ríos Riguel (8 puntos) y Arba (1 punto).

El mayor incremento relativo de la CE media se produce asimismo entre R-SAD y R-CAL por el efecto de los retornos del riego ya señalado, mientras que el mayor incremento absoluto se produce entre R-AZUD y R-S-S (incremento de 0.27 dS/m) (Fig. 6), debido a que este último recibe las aguas del barranco de Valareña (Fig. 1) por el que circulan caudales importantes (especialmente en la época de riego) y relativamente salinos (CE media =1.55 dS/m), ya que drena suelos desarrollados sobre materiales más salinos del terciario continental. En contraste con la predominancia del maíz en el área drenada por el Riguel, la salinidad de los suelos drenados por el barranco de Valareña condiciona la distribución de cultivos, siendo menor la presencia de maíz por ser un cultivo sensible a la salinidad. La menor superficie de maíz y el hecho de que la salinidad sea el principal factor limitante de la producción (Basso, 1992) hacen que la cantidad de fertilizantes nitrogenados aplicados en este área sean menores que en el área del Riguel. Esta es probablemente una razón por la que el NO₃^- medio es incluso ligeramente menor en R-S-S (aguas abajo del barranco de Valareña) que en R-AZUD (aguas arriba del barranco), cuando la tendencia del NO₃^- en ese tramo inferior del río es a aumentar (Tabla 3).

Los resultados que se presentan en la Tabla 4 confirman las consideraciones anteriores, mostrando que la CE del barranco de Valareña supera a la del río Riguel aguas arriba del mismo (R-AZUD) tanto en la estación de riego como, principalmente, en la de no riego, mientras que el NO₃^- es similar en ambos puntos en la estación de no riego y 10 mg/L menor en el barranco que en el río en la estación de riego.

Aguas abajo de la desembocadura del barranco de Valareña en el río Riguel continúan llegando aportes de la densa red de drenaje trazada sobre los glacis cuaternarios y de los barrancos laterales que drenan materiales terciarios más salinos, por lo que la CE en este tramo del río presenta ligeras variaciones que dependen de los porcentajes de mezcla de estas aguas, mientras que ya se ha indicado que el NO₃^- mantiene un ascenso suave pero continuo.

Tabla 4. Valores medios de CE y NO₃^- de las temporadas de no riego (oct-mar) y riego (abr-sept) del año hidrológico 1999-2000 en los puntos R-AZUD y Bco. VALAREÑA.

La Figura 7 presenta la distribución espacial y la evolución temporal de los valores de CE y NO₃^- medidos en los ríos Riguel y Arba. Dejando al margen el punto R-D-XIX por sus características singulares anteriormente señaladas, se aprecia un cierto paralelismo entre la salinidad medida en los distintos puntos de muestreo, de tal manera que en todos ellos la CE es, en términos relativos, alta y constante en invierno (época sin riego y bajas precipitaciones en 2000), baja y constante en primavera (inicio del riego y elevadas precipitaciones en 2000) y ligeramente más alta y constante en verano-otoño.

Este paralelismo es mucho menos evidente para el NO₃^-, donde se observa un mayor número de cruces entre líneas que indica que la ordenación de los puntos de muestreo por sus concentraciones de nitrato depende mas de las fechas de muestreo que en el caso de la CE. Esta observación es especialmente evidente en los meses de verano, con mayor riego y abonado, ya que los puntos de muestreo se ven afectados de forma diferencial tanto por el manejo de estos insumos como por los cultivos prevalentes en cada área drenante del río.

Figura 7. Distribución espacial (puntos de muestreo de los ríos Riguel y Arba) y evolución temporal (fechas de muestreo durante el año hidrológico 1999-2000) de la CE y NO₃^-.

Los factores naturales y antrópicos que influyen en la calidad de las aguas del río Riguel son múltiples y, hasta cierto punto, están interrelacionados entre si ya que los segundos (antrópicos) pueden depender de los primeros (naturales).

El riego es un condicionante fundamental del régimen hídrico natural del sistema Arba-Riguel que provoca, contra-natura, que los mayores caudales circulantes se produzcan en los meses estivales debido a las bajas eficiencias del riego y, consecuentemente, a sus elevados flujos de retorno (aguas de percolación y aguas de cola de las acequias). Las prácticas del riego y, en menor medida, las lluvias son las principales responsables de la variabilidad espacio-temporal observada en la concentración de nitrato y en la CE. Así, las concentraciones más elevadas de sales y nitratos se alcanzaron en invierno, época de caudales más bajos, descendieron en primavera debido al inicio de los riegos y a las importantes lluvias que se produjeron durante este año, y alcanzaron valores intermedios en verano debido a las elevadas aplicaciones de riego y abonado.

La excelente calidad del agua del canal de Bardenas, los rasgos geológicos de los suelos (en su mayor parte sasos de baja salinidad) y las bajas eficiencias del riego en estos suelos de saso producen unos efluentes del riego de baja salinidad (valores inferiores a 1 dS/m en el tramo del río por encima de la desembocadura del barranco de Valareña). Sin embargo, estos efluentes aportan cantidades considerables de nitrato que provocan que la concentración de NO₃^- aumente en siete veces (desde 4 hasta 29 mg/L) en este tramo del río.

La salinidad del río Riguel es baja o moderada y no supone un problema de contaminación, pero la concentración relativamente elevada de nitratos refleja que el manejo del riego (baja eficiencia en los sasos) y de los fertilizantes (dosis entre un 40% y 50% superior a las recomendadas) no es el óptimo en esta zona regable.

En consecuencia, las dos recomendaciones fundamentales son:

1. Mejorar la eficiencia del riego, especialmente en los suelos de saso, a través de (a) una mayor flexibilidad en los turnos de riego, (b) el mayor uso por parte de los regantes de la información sobre necesidades hídricas de los cultivos que se les proporciona semanalmente, (c) cambios a sistemas de riego operacionales más eficientes, como el riego localizado en hortícolas y frutales, la aspersión en alfalfa y los surcos inundados en maíz y (d) la reutilización para el riego de las aguas de drenaje, práctica muy generalizada ya en algunos regadíos de esta Comunidad.

2. Optimizar la fertilización nitrogenada, especialmente en maíz y hortícolas y en suelos de saso: a) reduciendo las dosis, b) fraccionando las aplicaciones adecuándolas a las épocas de mayor demanda de los cultivos, c) evitando riegos con dosis altas tras la aplicación de fertilizantes, d) no utilizando abonos con alto contenido nítrico, e) aplicando abonos de liberación lenta o inhibidores de la nitrificación

En definitiva, el modelo de regadío desarrollado en la Comunidad V de Bardenas influye decisivamente en el régimen hídrico y en la calidad de las aguas del río Riguel. El incremento recomendado en la eficiencia del riego (1) conservaría el agua embalsada en el pantano de Yesa, (2) reduciría el caudal del río y los niveles freáticos que se recargan con los sobrantes del riego, (3) podría producir un aumento moderado de la CE y más elevado del NO₃^- en las aguas circulantes por el río (ya que la mayor parte de las mismas se componen de efluentes del riego) y en los acuíferos locales, y (4) reduciría de forma muy importante la masa exportada de sales y nitratos, contribuyendo positivamente a la conservación o mejora de la calidad de las aguas de los ríos Arba y Ebro.

-Basso, L. A. (1994). Los retornos salinos del polígono de riego Bardenas I y su contribución a la salinización de los ríos Arba y Riguel. Tesis doctoral, Universidad de Zaragoza, Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio.

-Betrán Aso, J.M. Pérez Berges.1994.Respuesta del maíz al abonado: Análisis plurianual de resultados. Información Técnica 8/94. Departamento de Agricultura. Gobierno de Aragón.

-Isidoro, D., J. Causapé, D. Quílez, R. Aragüés. 2001. Calidad de las aguas de drenaje de la Comunidad de Regantes V del Canal de las Bardenas. XIX Congreso Nacional de Riegos. 12-14 de junio 2001. Zaragoza.

-ITGE (1985) Investigación de los recursos hidraúlicos totales de la cuenca del Arba.

-Lecina, S., E. Playán, D. Isidoro, F. Dechmi, J. Causapé, J. Mª Fací, J.M. Laplaza 2001. Evaluación de los riegos de la Comunidad de Regantes V del Canal de Bardenas. XIX Congreso Nacional de Riegos. 12-14 de junio 2001. Zaragoza.

Este trabajo se ha realizado dentro del proyecto: "Ador: una familia de programas de ordenador para la gestión y la planificación del uso del agua de riego y sus implicaciones medioambientales" financiado por el Plan Nacional de I+D y los fondos FEDER de la UE (2FD1997-0547) y con la colaboración de la Comunidad de Regantes V del Canal de las Bardenas. El autor principal disfruta de una beca del C.O.N.S.I.+D. (Consejo Superior de Investigación y Desarrollo de la Diputación General de Aragón). Se agradece la inestimable colaboración de la Confederación Hidrográfica del Ebro y del personal y agricultores de la Comunidad V de Bardenas.