Heraldo de Aragón, 14-V-2003

TRIBUNALES La Audiencia de Madrid ratifica la imputación de Sancho en el caso Yesa El Tribunal ordena al juez de instrucción que siga investigando y estudie también si se produjo cohecho, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas.   JOSÉ JUAN VERÓN. Zaragoza | La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto por el que ratifica la imputación de Tomas Sancho, ex presidente de la CHE, y de los ingenieros José Luis Uceda y Ángel Núñez por presuntas irregularidades en la tramitación del expediente del recrecimiento del embalse de Yesa. Además, confirma que la instrucción del caso, que se realiza en el Juzgado número 19 de Madrid, se extiende también a los presuntos delitos de tráfico de influencias, de cohecho y de negociaciones prohibidas a los funcionarios. Este auto desestima el recurso presentado por el abogado del Estado y confirma la ampliación de la investigación del "caso Yesa", que comenzó cuando el Ayuntamiento de Artieda presentó una querella criminal por un presunto delito de prevaricación. Los acusados eran entonces Carlos Escartín, ex director general de Obras Hidráulicas del Ministerio de Medio Ambiente; Dolores Carrillo, ex directora de Evaluación Ambiental; y Carlos Vázquez, ex secretario técnico del citado Ministerio. El recurso se presentó, además, después de que el juez instructor rechazara por dos veces un escrito de reforma presentado por la defensa. La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado del Estado, cuyo objetivo era que las investigaciones judiciales no se extendieran a otras personas diferentes a las inicialmente imputadas (Escartín, Carrillo y Vázquez Cobos) o a otras actuaciones y proyectos (como pudiera ser, en su caso, el de abastecimiento de agua a Zaragoza con aguas procedentes del embalse de Yesa recrecido). La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado también el sobreseimiento de la causa solicitado por la defensa del Ministerio de Medio Ambiente, ya que, según dice el auto, "existe un. nexo lógico, una coherencia argumental en todas las diligencias de investigación acordadas, tendentes a la averiguación de la posible actividad delictiva en la conducta de los querellados". Además, advierte que "en el devenir de la causa pueden aparecer otros implicados a los que pueda atribuírseles indiciariamente responsabilidades penales". El alcalde de Artieda, Luis Solana, considera que "esta decisión es otro varapalo para las tesis de la defensa y reafirma la posición que hemos tenido desde el principio". Solana anunció, además, que "en breve se llamará a declarar a los tres nuevos imputados, dado que no se ha podido hacer antes". La Asociación Río Aragón en contra del recrecimiento de Yesa también mostró su satisfacción por el auto y reiteró su plena confianza en que este proceso concluya con la invalidación del proyecto para recrecer el embalse. "Los tribunales nos están dando la razón", afirmó la organización en una nota. El Periódico de Aragón, 14-V-2003 Confirmada la imputación de Tomás Sancho La Audiencia de Madrid se pronuncia sobre la querella por el proyecto de Yesa EL PERIÓDICO 14/05/2003        La Audiencia Provincial de Madrid confirmó ayer la comparecencia como imputados en el caso de Yesa del expresidente de la CHE, Tomás Sancho, y de los ingenieros de la misma José Luis Uceda y Ángel Núñez, tal y como solicitó en su día la Fiscalía.       Tras la última resolución judicial, a los imputados por la querella criminal interpuesta por el Ayuntamiento de Artieda por delitos de prevaricación (Carlos Escartín, exdirector general de Obras Hidráulicas; Dolores Carrillo, exdirectora de la Dirección de Calidad y Evaluación Medioambiental y Carlos Vázquez, exsecretario técnico del citado ministerio), se suman Tomás Sancho y los dos técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro.       El auto de la Audiencia desestima por consiguiente el recurso interpuesto por el abogado del Estado en el sentido de que las investigaciones judiciales por presuntas irregularidades en el proyecto de recrecimiento de Yesa no se extendieran a personas diferentes a los inicialmente querellados o a otras actuaciones.       Con la desestimación de este recurso por parte de la Audiencia Provincial de Madrid, todos los imputados deberán comparecer en próximas fechas ante el Juzgado de Instrucción número 19.       La resolución judicial supone el rechazo del sobreseimiento de la causa, al entender el tribunal que en esta primera fase de investigación "no pueden cercenarse unos hechos que pudieran estar relacionados con los que fueron objeto de la inicial querella".       Además, añade que "existe un nexo lógico y una coherencia argumental en todas las diligencias de investigación acordadas, tendentes a la averiguación de las posibles actividades delictiva en la conducta de los querellados por su actuación en el expediente de la presa de Yesa, no pudiendo descartarse sin necesidad de incoar nuevas diligencias previas, que en el devenir de la misma puedan aparecer otros implicados a los que puedan atribuirse responsabilidades criminales".       Estos últimos están llamados a declarar por la comisión de presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios.       Para la Asociación Río Aragón, contraria al recrecimiento de Yesa, ésta es la forma de trabajar para paralizar el proyecto.       En opinión de esta entidad "los tribunales y la Justicia son el único camino para salvar el pueblo de Sigüés, las mejores tierras de las demás poblaciones afectadas y el Camino de Santiago".