Luisa
PUEYO
JACA.-
La Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa convoca para el
domingo, día 27, una concentración en la población navarra de Yesa y una
marcha hasta la presa del mismo nombre, con el lema “Parar Yesa, stop
trasvase”. El presidente del colectivo, Alfredo Solano, cursó ayer la petición
de permiso a la Delegación del Gobierno en Navarra para este acto, cuyo inicio
se ha programado para las 12 horas.
Por
otro lado, Río Aragón asegura que “se ha puesto de relieve cómo desde Aragón
se empiezan a abrir los ojos y quiénes han venido a arropar al ministro Matas
en la colocación de la primera piedra de la obra: el Gobierno de Navarra y las
cúpulas regantes, que son los que se reparten el pastel y los que no se oponen
al trasvase”, según declaró ayer a este periódico Miguel Solana, miembro de
la Asociación, en referencia a las manifestaciones desde la Presidencia del
Ejecutivo autonómico de que el titular, Marcelino Iglesias, pedirá la rebaja
de la cota porque teme que gran parte del agua embalsada tenga como finalidad el
trasvase a Levante. “Pedimos al Gobierno de Aragón que sea audaz y que vea
que esta cuestión no va por recrecer Yesa ni en alto ni en bajo. La cota baja
también tiene afecciones gravísimas. Además, el anterior secretario de Estado
de Aguas, Benigno Blanco, manifestó que una cota baja no interesaba”, dijo.
Respecto
a la actuación de las fuerzas de la Guardia Civil en el acto de protesta
paralelo a la colocación de la primera piedra del recrecimiento por parte del
ministro, desde Río Aragón se valora como “actos injustificados de represión
y coacción a la libertad”. Solana precisó que “lo que en ese momento se
demandaba era acercarnos hasta un lugar que se viera desde donde estaba el
ministro para demostrar que no sólo estaban los regantes y otros jerifaltes que
le rodeaban, sino que había otros colectivos, entre ellos los afectados. Fue la
negativa a dejarnos en un lugar más visible lo que forzó a cortar la
carretera”.
Por
su parte, Chesús Ferrer, el joven de Huesca detenido y puesto en libertad casi
4 horas después, explicó que ha de acudir el lunes al Juzgado de Aoiz porque
“me negué a declarar en Yesa al no tener suficiente asesoría”. Río Aragón
ha afirmado que aportará todo el respaldo que Ferrer necesite. La detención se
produjo con los cargos de “resistencia y desacato” a la autoridad. “En uno
de los zarandeos, caí al suelo. Un guardia civil me dijo que me levantara y no
quise. Me puso las esposas y me arrastró por el suelo hasta que llegó otro que
le ayudó a llevarme”, comentó. Una vez en Yesa, pidió un reconocimiento médico,
para lo que fue trasladado a Sangüesa. “No me quitaron las esposas hasta el
momento mismo del reconocimiento. En el parte médico figura que tengo
magulladuras en la espalda, que las provocaron pinchazos con las porras y el ser
arrastrado. También hay rasguños en un brazo y marcas en las muñecas porque
me sujetaron para llevarme de las esposas. Por el acto pacífico de defender
unos derechos me ví como muchas veces veía que pasa en las películas. Deja
muy mal recuerdo ver que te llevan esposado por Sangüesa y sigues así en la
sala de espera del centro médico”, dijo. Miembros de Río Aragón le acompañarán
el próximo lunes.
|
L. PUEYO
JACA.-
La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés
(APUDEPA) ha presentado ante la Fiscalía de Zaragoza una denuncia referida a
los destrozos causados en el Camino de Santiago y en el entorno de la ermita de
San Juan de Maltray, en Ruesta, donde se estaban realizado trabajos de
consolidación tras el hundimiento de la techumbre. En esta denuncia no se
especifica contra quién debe actuar la justicia, sino que se pide que se
investigue sobre la autoría de los hechos, de los que se tuvo conocimiento la
pasada Semana Santa con motivo de unas jornadas reivindicativas organizadas por
la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa. La
ermita y el tramo afectado, donde se han derribado varios metros de muro
medianero, se hallan junto al citado embalse.
Río
Aragón, que también ha anunciado la presentación de una denuncia, la va a
realizar previsiblemente imputando directamente a quienes considera responsables
de la actuación, es decir, la Confederación Hidrográfica del Ebro, el
Departamento de Cultura del Gobierno de Aragón y la empresa Prames, a la que se
habían encargado los trabajos de reparación en la ermita. La asociación se
muestra muy crítica con el GA respecto al Camino de Santiago, ya que en los
discursos oficiales siempre se alude a su preservación, pero en la práctica
suceden hechos como éste o como el respaldo al recrecimiento de Yesa, que
supondría anegar 22 kilómetros de esta ruta de peregrinación, con la
consiguiente afección a varias ermitas románicas, necrópolis y otros restos
arqueológicos de gran valor.
Por
su parte, CHA denunció ayer la existencia de obras en el recrecimiento de Yesa
que, “sin licencias ni permisos, están destruyendo parte del Camino de
Santiago”. CHA demanda información al Ejecutivo aragonés sobre las medidas
que adoptará ante estas actuaciones.
|